Ebs vs efs

Sự khác biệt chính:

1. EBS (Elastic Block Store):
2. Được thiết kế để gắn với một EC2 instance duy nhất tại một thời điểm (trừ trường hợp đặc biệt với các loại io1 và io2 cho phép multi-attach).
3. Giới hạn trong Availability Zone (AZ): Một EBS volume bị ràng buộc với một AZ cụ thể.
4. Hiệu suất theo dung lượng:
   • Đối với gp2: IOPS tăng khi dung lượng ổ đĩa tăng.
   • Đối với gp3 và io1/io2: Có thể tăng IOPS độc lập với dung lượng ổ đĩa.
5. Di chuyển giữa các AZ: Cần tạo snapshot, sau đó khôi phục snapshot trong AZ khác.
6. Sao lưu ảnh hưởng hiệu suất: Quá trình sao lưu sử dụng I/O, do đó không nên sao lưu khi ứng dụng đang xử lý lưu lượng cao .

7. Root volume mặc định sẽ bị xóa khi EC2 instance bị xóa, nhưng có thể cấu hình để giữ lại.

8. EFS (Elastic File System):

9. Là hệ thống file qua mạng (network file system), được thiết kế để gắn với hàng trăm EC2 instance trên nhiều AZ.
10. Hỗ trợ POSIX, chỉ dành cho Linux instance.
11. Chia sẻ tệp: Nhiều instance có thể chia sẻ cùng một file system thông qua các mount target ở các AZ khác nhau.

12. Chi phí cao hơn EBS, nhưng có thể tiết kiệm thông qua việc sử dụng các tier lưu trữ.

13. Instance Store:

14. Là bộ nhớ vật lý gắn trực tiếp với EC2 instance.
15. Không bền vững: Nếu EC2 instance bị mất, dữ liệu trên instance store cũng mất theo.

---